香烟重金属超标岂可掉以轻心
编辑:健康教学所信息来源: 健康教学所

 

10月8日,国际组合的科研报告称包括红塔山、红金龙、都宝等在内的13个中国品牌的香烟重金属含量超标。国家烟草局官员回应称加拿大科研者以本国烟为参照物,还纳入了一些已经停止生产的香烟,从立场和角度上来看有失客观。

  吸烟本身就有害,而香烟重金属含量严重超标是害上加害。“国产13个牌子卷烟检测出含有重金属,其含量与加拿大产香烟相比,最高超出3倍以上。”这不是哪个人下的结论、哪个科研部门下的结论,而是第九届亚太烟草或健康会议提议的问题。

  也许香烟重金属含量是多少,国际上是没有具体的准则,但重金属过高对人的身体危害谁都清楚。如果以没有准则就不实行检验,就不予以制约,国内市场还有多少种牌子的香烟可以借机浑水摸鱼?

  据国内有学者实行过相干的科研发现:一包香烟的烟丝大概14克,那么抽一包烟就吸进去了35微克的镉。差不多3个月的时间,体内聚集的镉就足够有害了。现实中不少烟民抽惯了一种牌子,不仅是数月抽,而且数年抽,甚至几十年不变,该受到多大的危害,香烟重金属超标不是个小问题,对于烟民来说如同食品一样,同样是个大问题。

  烟草局官员说:烟草重金属准则不仅是中国没有、国际上也没有。这话也许不假,但丝毫不能推卸自身的仔肩。其它国家制定不制定准则是人家的事,不能因为国际上没有准则,就可不在乎重金属超标,可让一些烟厂随意加工。

  重金属严重超标,暴露了职业内部办理的败坏,对产品质量睁只眼闭只眼,只是为了赚钱,只是为了追求效益,以牺牲质量为代价,其结果是严重损害消费者的利益,这不仅是质量的问题,也暴露出烟草办理体制机制的缺陷。

  香烟重金属超标不容回避,有关官员称其“不客观”是对自身仔肩的推卸,烟草职业属于高度垄断,既当运动员又当裁判员,处置重金属质量问题,不能完全寄希翼于其自身,应该由第三方介入,并且增补透明度,让广大消费者参与监督。


 


XML 地图 | Sitemap 地图